科技成长VS价值蓝筹 基金投资阵营剧烈分化_天天基金网
摘要 【科技生长VS价值蓝筹 基金出资阵营剧烈分解】近期A股商场剧烈震动,2月最终几个交易日A股商场“深蹲”后,3月以来强势反弹。同此前科技领涨不同的是,此轮反弹蓝筹股体现抢眼。从记者了解的状况看,在科技生长股和价值蓝筹股的此伏彼起中,基金司理对后市观点开端分解。   近期A股商场剧烈震动,2月最终几个交易日A股商场“深蹲”后,3月以来强势反弹。同此前科技领涨不同的是,此轮反弹蓝筹股体现抢眼。从记者了解的状况看,在科技生长股和价值蓝筹股的此伏彼起中,基金司理对后市观点开端分解。   价值型基金司理以为科技板块太贵了,而生长型基金司理则以为“科技行情仍然在路上”。   “近期科技生长股走势受资金驱动,在部分科技ETF自动约束规划后,商场关于增量资金有所忧虑,科技板块开端震动分解。”沪上某私募基金司理剖析道。   他以为,春节后科技板块强势上行,爆款基金一再呈现,资金驱动逻辑不断被强化,商场心情高涨,不少缺少基本面支撑的个股纷繁翻倍,心情面开端主导商场。   在华南某价值型基金司理看来,出资收益的源泉是企业盈余。现在银行、地产、消费等职业龙头个股估值较廉价,具有很好的性价比。“以高端白酒为例,虽然曩昔几年股价涨幅巨大,但盈余同步增长,股价就能维持在高位,或许敞开新一轮上涨。”   在结构性商场行情中,基金司理对后市的观点也趋于敌对。   价值型基金司理感叹“科技股太贵了”,生长型基金司理却觉得价值出资有点刻板和保存。   以某半导体公司为例,短短一年时刻,股价上涨六七倍,市值从缺乏300亿元上涨到近2000亿元,市盈率高达上千倍。在对公司客户路演中,某价值出资老将坦言太张狂了:“千亿级公司是需求成绩支撑的,不然只能是稍纵即逝。”该出资老将以为,当时部分科技股股价高估,依照最达观的估量,把未来几年的收益都现已算进去了,可是科技生长股自身具有很大的不确定性。   上述基金司理坦言,不会为了“庞大叙事的蓝图”而买进科技生长股,而要依据工业趋势和成绩体现精选标的,在其看来,“成绩实现才是硬道理”。   激烈看好科技股后市的基金司理不在少数。例如,海富通基金以为,虽然自2019年下半年以来,半导体等细分范畴已有较大涨幅,但科技生长板块与蓝筹中心财物明显差异在于,科技生长板块尚处于职业景气量继续提高阶段,触及细分范畴很多、板块热门层出不穷,具有成绩迸发潜力的公司不断呈现,然后继续推进整个板块的出资热度。当然,这也对出资者的投研才能提出了较高要求。   此外,从今年以来基金成绩体现看,领涨基金几乎是清一色的生长风格,部分蓝筹风格基金体现欠佳。以长时间成绩抢眼的易方达中小盘为例,该基金由明星基金司理张坤办理,到3月4日,今年以来收益仅1.22%;景顺长城基金的明星基金司理刘彦春办理的多只基金,今年以来成绩报答相同仅一两个百分点。即便在今年以来科技股飙涨行情中,他们仍然据守价值。   不过,近期A股商场动摇加大,2月下旬以来,科技生长板块遭受剧烈调整,今年以来的领涨基金,调整起伏相同较大,部分基金三、四个交易日回撤起伏就挨近15%。关于买在阶段性高点的出资者而言,出资体会并不好。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注